Τηλέ-Πλουραλισμός: Η πεμπτουσία της Δημοκρατίας μας [VIDEOS]
Στα 10χρονα του Δημοψηφίσματος ακούσαμε τους πάντες να μιλούν: Εκείνους που ήταν με το ΝΑΙ κι εκείνους που ήταν με το ΟΧΙ αλλά ψήφισαν ΝΑΙ

[Φωτό: Συζήτηση για το Δημοψήφισμα του ’15. Έξι στους έξι υπέρ του ΝΑΙ ]
Έπιασε ταβάνι η Δημοκρατία μας κι αυτό το καλοκαίρι.
Στα 10χρονα του συριζέικου Δημοψηφίσματος ακούσαμε τους πάντες να μιλούν σε ραδιόφωνα και τηλεοράσεις:
Εκείνους που ήταν με το ΝΑΙ και έσωσαν τη χώρα.
Εκείνους που ήταν λιγότερο με το ΝΑΙ αλλά το ψήφισαν και έσωσαν επίσης τη χώρα.
Εκείνους που ήταν αρχικά με το ΟΧΙ αλλά το έκαναν μετά το Δημοψήφισμα ΝΑΙ για να σώσουν τη χώρα.
Κι εκείνους που βγήκαν στην κυβέρνηση με σημαία τους το ΟΧΙ αλλά ευτυχώς που ψήφισαν ΝΑΙ και σώθηκε η χώρα.
Ακόμη και τη Μέρκελ, που επέβαλλε το ΝΑΙ, ακούσαμε να μιλάει.
Θα ακούγαμε σίγουρα και το Σόιμπλε να μας λέει πως μας έσωσε αλλά έχει φύγει απ’τη ζωή.
Το 62% του λαού που ψήφισε ΟΧΙ, φυσικά απείχε από το δημόσιο διάλογο.
Είναι αρχή της Δημοκρατίας να επικρατεί η αλήθεια της πλειοψηφίας, εκτός κι αν αυτή η αλήθεια δε συνάδει με τα συμφέροντα της άρχουσας τάξης, οπότε επικρατεί η άποψη της μειοψηφίας.
Κορόιδευαν κάποτε το Πολιτικό Γραφείο του ΚΚΣΕ που έλεγε ότι “αυτή είναι η άποψη μας και αν δεν αρέσει στο λαό, αλλάζουμε… λαό” και τελικά εξελίχθηκαν εκεί στις Βρυξέλλες σαν μια νέα Σοβιετική Ένωση χωρίς Ένωση και χωρίς Σοβιετία.
Όταν λοιπόν η άποψη της πλειοψηφίας δεν συμφέρει, την τρώει απλά η μαρμάγκα της επικοινωνίας.
Από την στιγμή που η άποψη της δεν παίζει πουθενά, είναι σαν μην έχει υπάρξει ποτέ.
Για να το πω πιο απλά:
Στο Δημοψήφισμα του ΝΑΙ ή ΟΧΙ του 2015, το ΝΑΙ πήρε 30τόσο % και το ΟΧΙ 62.
Σβήνοντας από τα ΜΜΕ το 62 τι μένει;
Μένει η άποψη ότι του ΝΑΙ, οπότε φαίνεται σαν να ήταν η επικρατούσα.
Ένας που δεν έχει ζήσει εκείνη την εποχή ή ήταν μικρός και τώρα θέλει να διαμορφώσει άποψη για εκείνα τα γεγονότα, βλέποντας το αφήγημα από τα ΜΜΕ, νομίζει ότι το ΝΑΙ ψήφισαν τα 2/3 των ψηφοφόρων και μια χούφτα γραφικών και περιθωριακών ψήφισαν το ΟΧΙ.
Αφήστε που με το να βγαίνουν οι μετανιωμένοι ΣΥΡΙΖΑΙΟΙ και ΑΝΕΛίτες και να μιλάνε για το πόσο σημαντική ήταν η κωλοτούμπα που έκαναν για το καλό της χώρας και του λαού, ο τηλεθεατής που δεν έζησε την εποχή εκείνη, θα πιστεύει ότι και από το 30τόσο τα εκατό που -θα νομίζει ότι- ψήφισε το ΟΧΙ, το μεγαλύτερο μέρος του το μετάνιωσε στη συνέχεια και ευλογεί τον Τσίπρα και το ΣΥΡΙΖΑ για την κωλοτούμπα που έκαναν.
Για την Ιστορία φυσικά ΑΝΕΛ και ΣΥΡΙΖΑ εξαϋλώθηκαν εξαιτίας εκείνης της κωλοτούμπας, όχι εκείνο το καλοκαίρι αλλά στη συνέχεια όταν και ο κόσμος κατάλαβε τι είχαν κάνει.
Όμως αυτές είναι λεπτομέρειες της Ιστορίας που δεν πρέπει να λέγονται γιατί χαλάνε το αφήγημα.
[Φωτό: Χοροί και νταούλια πριν την…Κωλοτούμπα]
10 χρόνια μετά
Εμείς κρίνουμε το επικοινωνιακό κομμάτι της ιστορίας. Το πώς διαχειρίστηκε και συνεχίζει να διαχειρίζεται το σύστημα μια ήττα του και πιο συγκεκριμένα εκείνη του καλοκαιριού του 2015.
Δε λέμε ποια πολιτική ήταν η σωστή και ποια η λάθος.
Βασικά αυτό κανείς σοβαρός άνθρωπος δεν μπορεί να το πει με σιγουριά, αφού η μία πολιτική εφαρμόστηκε και η άλλη έμεινε στη θεωρία.
VIDEOS: Μίλησαν όλοι για το Δημοψήφισμα εκτός από τους εκπροσώπους του 62%
